tsukurun-Lab

🧩 Notion SkillとMCP、結局どう使い分ける?実際にSkillを作って見えてきた役割

Writing Skillを作ってから、Notionの中に少しずつSkillが増えてきました。

便利になってきた一方で、増えるほど気になることも出てきます。

「これ、MCPやコネクタと何が違うんだっけ。。」

自分の場合、Blogを書くときの文章ルールはSkillに入れています。一方で、NotionやGitHubの中身を読んだり、実際に操作したりするところはMCPやコネクタ側です。

最初はどちらも「AIにできることを増やすもの」に見えていて、正直ちょっとごちゃっとしていました。

でも実際にWriting Skillを使い始めてみると、今のところは MCP=手足、Skill=仕事のやり方 くらいに分けるのが一番しっくり来ています。

接続できても、書き方までは決まらない

前に、AIの文章が自分っぽくならないのが気になってWriting Skillを作りました。

🐏 AIの文章が自分っぽくないので、Writing Skillを作ってみた

ここに入れたのは、Notionへ接続する方法ではありません。

  • 実際以上にうまくいっているように書かない
  • 未実施のことを「試した」と書かない
  • 他の人の仕事を、自分が作ったように書かない
  • 読みやすくても、自分が言わなさそうな文章は直す

みたいな、文章を書くときの判断基準です。

これだけではNotionの記事も本人メモも読めません。

逆に、Notionへ接続できるだけでは「どの情報を優先するか」「何を勝手に補完しないか」までは決まりません。

両方必要なんですよね。

SkillsとMCPは、競合ではなく役割分担

AI Research Radarで見つけたGitHubの記事でも、SkillsとMCPは競合するものではないと整理されていました。

GitHub公式の記事

MCPはツールやデータへアクセスするための層。

Skillsは、そのツールを使って どう仕事をするか を渡す層。

これを見たとき、「あ、今やっている分け方でそんなにズレてなさそう」と少し安心しました。。

自分のBlog運用へ当てはめると、

Notionの記事やメモを取ってくる → 接続側

取ってきたものを、自分のルールでどう扱うか → Skill側

という感じです。

何でもSkillに入れると、正本が増えてしまう

Skillが便利だと、今度は何でも入れたくなります。

プロジェクトのURL、今だけ使う指示、細かい仕様、文章ルール……全部まとめてしまえば楽そうに見えます。

ただ、それをやると今度はSkill側が正本みたいになってしまって、仕様が変わるたびにあちこち直すことになりそうです。

我ながら、こういう仕組みを作り始めると全部きれいにつなぎたくなるので、ちょっと危ないところです。。

今は、

  • 変わり続ける仕様や事実 → Notion / GitHub
  • それを読む・操作する → MCP / コネクタ
  • 何度も使う判断基準や仕事の進め方 → Skill

くらいに分けておくのが良さそうだと思っています。

正本・接続・判断基準を、それぞれ別の場所へ

最初は「MCPとSkill、結局どっちが必要なんだろう」と考えていました。

今は少し違っていて、どちらかを選ぶというより、 何をどこへ置くかを分けるためのもの に見えています。

正本はNotionやGitHubへ残す。

AIがそこへ触る手段はMCPやコネクタへ任せる。

自分が毎回大事にしたい判断だけ、Skillへ残す。

まだSkillを使い始めてそんなに長くないので、この分け方もたぶん変わっていくと思います。

ただ、少なくとも今のBlog運用では、このくらいの距離感がかなり扱いやすそうです。

同じカテゴリの記事

Blog一覧へ戻る